读懂全会《决定》关键词 持之以恒推进全面从严治党
破除政策落地“中梗阻” 畅通农村物流“最后一公里”
中央纪委国家监委通报2026年1至9月全国纪检监察机关监督检查审查调查情况

举案说法|不打欠条就可以逃避债务吗?

发布时间:2023-03-01  来源:中国法制新闻网  字体大小[ 大 中 小 ]

  “法官,王某欠我的货款不还但是没有打欠条,可以立案吗?……”近日,张某来到喀什市人民法院立案庭进行咨询。

  2020年5月至2021年7月,王某向张某购买各类装修材料,货款一直未付,且因双方以前有过合作,王某未向张某出具欠条。张某多次催要欠款无果。今年年初,张某向法院提起诉讼,要求王某偿还欠款本金及利息。

  案情:

  承办法官在庭前调解时,被告王某态度含糊,称其没有给原告打欠条,原告也没有其他证据材料。

  原告张某当场播放通话录音以证明双方对于欠款的金额进行过核对。

  被告王某又称,电话里的金额是原告自己说的,说的话长他没有听清楚。

  承办法官郑重告知被告,对于录音的真实性法庭予以认可,录音里原告对于欠款的时间以及欠款原因、金额都说的很清楚,被告当时的态度表示认可,整段录音聊天过程时长8分钟,被告全程都未提出异议,并承诺尽快付款,已经足以证明双方之间债权债务的事实。

  随后,被告王某也表示对该录音证据认可。

  法官随即从双方多年友好的合作关系出发,结合诚信原则向被告释法明理,促成双方当场签订调解协议,约定付款时限。

  法官提示:

  承办法官在庭前调解时,被告王某态度含糊,称其没有给原告打欠条,原告也没有其他证据材料。原告张某当场播放通话录音以证明双方对于欠款的金额进行过核对。被告王某又称,电话里的金额是原告自己说的,说的话长他没有听清楚。承办法官郑重告知被告,对于录音的真实性法庭予以认可,录音里原告对于欠款的时间以及欠款原因、金额都说的很清楚,被告当时的态度表示认可,整段录音聊天过程时长8分钟,被告全程都未提出异议,并承诺尽快付款,已经足以证明双方之间债权债务的事实。随后,被告王某也表示对该录音证据认可。法官随即从双方多年友好的合作关系出发,结合诚信原则向被告释法明理,促成双方当场签订调解协议,约定付款时限。

  (王春仙 刘玲)

中国法制新闻网责任编辑:亓淦玉

 

点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。